בית המשפט המחוזי בתל אביב, כבוד השופטת דרורה פלפל, דחתה בשנית תביעה לביטול הסכם לרכישת נכס בבאר יעקב, תביעה אשר הוגשה כנגד חברת העובדים, הגוף האחראי על נכסי ההסתדרות.

פסק הדין של כבוד השופטת פלפל הינו פסק דין שני שלה בתיק (ת.א. 2277/02) לאחר שכבר דחתה ב-2007 את התביעה ובית המשפט העליון החזיר אליה את התיק לשם צירוף המינהל וקבלת עמדתו (של המינהל) בשאלות שונות.
המדובר במכירה של נכס משנת 1999 שהעברת הזכויות מחברת העובדים לקונה (חברת אחים יזדי) לא אושרה משך שנים רבות בטענה כי המדובר בנכס ביעוד ציבורי וכי לא התבקש אישור המינהל מראש ובכתב להעברת הזכויות.
חברת העובדים הראתה כי מכרה את הנכס בייעודו הציבורי וכי הקונה תכנן להקים במקום בית אבות (יעוד מסחרי) ולכן בעצם סירב המינהל להעברת הזכויות על שם הקונה.

עוד נקבע בפסק הדין כי סעיף הדרישה של אישור המינהל מראש ובכתב הינו מהיד לפה, כאשר בפועל המינהל היה מקבל בקשות להעברת זכויות לאחר החתימה על הסכמים.
פסק הדין חוזר על ההלכה כי צד לחוזה אשר גרם לאי התקיימותו של תנאי מתלה, ובענייננו קבלת אישור המינהל, אזי אותו צד אינו זכאי להסתמך על אי התקיימות התנאי כעילה לביטול ההסכם.

פסק הדין דן גם בהחלטות מועצת המינהל (החלטה 1062 ולאחריה החלטה 1136) אשר עניינן העברת זכויות בנכסים בייעוד ציבורי ומיישם למעשה את הוראת המעבר לפיה תאושרנה מכירות נכסים אשר התבצעו לפני שנת 2002.

לפסק הדין המלא ראה הקובץ המצורף